Europos Teisingumo teismas 2009-06-11 priėmė sprendimą pagal Imagination Technologies Ltd apeliaciją dėl Pirmosios instancijos teismo sprendimo, kuriuo buvo patvirtintas OHIM atsisakymas registruoti žodinį prekių ženklą „PURE DIGITAL“ 9 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms žymėti. Europos Teisingumo teismas sprendime konstatavo, kad, lingvistiškai interpretuojant Reglamento Nr. 40-94 str. 7 (3) ir Direktyvos 89/104 str. 3(3), skiriamasis prekių ženklo požymis turi būti įgytas naudojimo būdu prieš pateikiant paraišką registruoti prekių ženklą, bei atmetė apelianto argumentus, kad skiriamojo požymio įgijimą patvirtinantys įrodymai gali būti pateikiami po paraiškos padavimo. Šiuo sprendimu ETT paliko galioti Pirmos instancijos teismo sprendimą, o apeliaciją atmetė.