2010 m. kovo 1 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje byloje Nr. 3K-3-66/2010 paliko galioti apeliacinės instancijos teismo sprendimą, kuriuo iš dalies buvo patenkintas ieškovo M.B. ieškinys atsakovui AB „ORLEN Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas AB „Mažeikių nafta“) dėl honoraro už patentą priteisimo. Ieškovas su kitais bendraautoriais 1994 metais su atsakovu sudarė sutartį dėl išradimo, pripažinto patentu Nr. 3884, panaudojimo naftos produktų gamyboje. Pagal sutartį išradimo autoriams turėjo būti mokamas honoraras lygus 25 procentams nuo pelno, gauto panaudojus išradimą per visą jo galiojimo laiką. Atsakovas honorarą išmokėjo tik už 1995 metus. Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad išradimas buvo naudojamas visą jo galiojimo laiką (iki 2000 metų), todėl ieškovui priklausė honoraras. Kadangi atsakovas nepateikė išradimo panaudojimo pelningumo įvertinimo, honoraras buvo apskaičiuotas pagal ekspertizės aktu nustatytą išradimo panaudojimo ekonominį pelningumą. Tai pirmoji tokio pobūdžio byla, išnagrinėta Lietuvos Aukščiausiajame Teisme.