2009 m. lapkričio 24 d. nutartimi byloje Nr. 3K-3-519/2009 Lietuvos Aukščiausiasis teismas atmetė ieškovo UAB „Traidenis“ kasacinį skundą atsakovui UAB „Freliksnavis“ dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų nutraukimo. Teismas nusprendė, kad vien tik panašaus žymens naudojimas nereiškia nesąžiningos konkurencijos, jeigu nėra įrodyta bent viena iš papildomų sąlygų: tokio ženklo naudojimas gali sukelti painiavą arba sumenkinti (susilpninti) kito ūkio subjekto ženklo skiriamąjį požymį arba, naudojant panašų žymenį, siekiama pasinaudoti kitų ūkio subjekto reputacija. Nesąžininga konkurencija taip pat nėra laikomas kito ūkio subjekto gaminio ar jo pakuotės kopijavimas vien dėl gaminio imitavimo fakto, be įrodymų, kad tokie veiksmai gali klaidinti dėl gaminio tapatybės, arba šiais veiksmais siekiama, pasinaudojant kito ūkio subjekto reputacija, gauti nesąžiningos naudos.