„Snoro“ obligacijų prisipirkę investuotojai teismų nesugraudina

Investuotojai, prieš daugelį metų įsigiję įsigalioti spėjusių žlugusio banko „Snoro“ obligacijų, kol kas kartu su buvusiais banko akcininkais lieka mažiausiai pešusi investuotojų grupė atgaunant draudimines išmokas už „Snoro“ platintus finansinius instrumentus.

Lietuvos apeliacinis teismas neseniai išnagrinėjo 9-ių „Snoro“ obligacijų pirkėjų vardu teiktą grupinį apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo sprendimo, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl obligacijų sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.

Visi jie teismą bandė apeliacinį teismą įtikinti, kad obligacijų įsigijimo sutartis reiktų pripažinti negaliojančiomis, nes, pirkdami obligacijas, jie nesuprato, kad obligacijoms negalioja tokia draudiminė apsauga, kaip ir indėliams.

Esą už obligacijas sumokėtas lėšas teismas turėtų pripažinti lėšomis jų asmeninėmis sąskaitose „Snore“, o tada valstybė (VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“) už jas galėtų išmokėti draudimines kompensacijas.

Visgi VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ atstovai teisme aiškino, kad obligacijų pirkėjai lėšas prarado ne dėl to, kad obligacijos buvo prarastos ar perleistos, bet dėl nepasiteisinusios investicinės rizikos – banko bankroto ir to nulemto obligacijų nuvertėjimo. Dėl to esą draudiminės išmokos nepriklauso.

Apeliacinis teismas investuotojams nepalankią žemesnės instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą ir net įpareigojo „Snoro“ naudai atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

Plačiau: https://www.vz.lt/